"汉语大字典"升级 不再夹杂血腥气
-
更新时间：2010-04-27 09:03:46
“一丘之貉”是大家都很熟悉的成语，比喻都是一路货色，贬义词。因为这个成语的关系，人们往往对貉没有好感，认为其死有余辜，恨不能杀之而后快。殊不知它却是国家保护动物，被列入国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。
被保护的野生动物是禁止猎杀的。然而很多辞书的释义中却没有注意到这一点。一本2004年出版的小型工具书又这样描述“貉”：“皮很珍贵。”一本2006年出版的大型辞书释“貉”时也这样说：“毛皮可做皮衣、帽等;尾毛可制毛笔。”充溢着一股血腥味。
再看国家保护动物鲎的解释也存在类似问题，2004年的这部小型辞书释“鲎”也说：“肉可以吃。”2006年版的这部大型辞书在“中国鲎”的释文中说：“可供食用、药用，或作肥料。”像这类“肉可以吃”、“皮可以制……”等描述，在出版物中不乏其例。这反映了作者与出版者环保观念的淡薄，仍然习惯性地把动物置于可任意利用、任意宰杀的对立面，违背了人与自然和谐相处的时代精神。
这两部辞书，都很有影响。如果说上个世纪出现这样的释义还情有可原的话，到了21世纪，还这样描述就大为不妥了。在上个世纪七八十年代编写、初版于1990年的《汉语大字典》，受当时历史条件、时代观念所限，书中也有这样的内容。据负责修订工作的一位同志讲，在审读第一版稿件时，读到关于“虎”的释义，着实吓了一大跳。什么“皮毛可制褥垫和地毯，肉可食，骨、血可制药”这样的内容都有。读到“熊”的释义，也是大吃一惊。还有“熊脂、熊胆可制药，熊掌是珍贵食品”之类的内容。在环保观念已经深入人心的今天，这样的内容必须修改，否则就谈不上与时俱进。此问题引起了修订者的高度重视，有针对性地采取措施逐一查找问题，逐一进行解决。
环保无处不在，保护野生动物，修字典也身体力行。《汉语大字典》第二版散发着墨香，不再夹杂血腥之气，这从一个侧面反映了中国人环保意识的加强、中国环保事业的进步。
邮箱：