是即位，还是篡位
更新时间：2010-03-17 15:03:59
既然，立皇十四子胤?，既有康熙赏识，又是众望所归，那么，皇四子胤?的突然即位，就出乎意料之外了。
有人说，遗诏原文是：“传位十四阿哥胤祯（十四子胤?在康熙末年叫胤祯）。”而隆科多擅自篡改了遗诏，将“十四”改为“于四”将“胤祯”改为“胤?”，因而遗诏宣出来就成了“传位于四阿哥胤?”了，使雍正得了天下。
也有人说，雍正初年，雍正寻找借口杀掉了隆科多和年羹尧，是因为隆、年二人是雍正篡位的主要同谋，雍正是杀人灭口。
当然也有人认为，雍正即位是合法的，是理所当然的，理由如下：
（一）据《清世宗实录》载，遗诏于十一月十六日宣布。那天宣读的只是满文本，用满语宣读，在满文中，不可能出现“十”字和“于”字、“祯”字与“?”字近似。因此，所谓篡改遗诏，纯属无稽之谈。
（二）立太子本已是闹得满城风雨，康熙年事已高，如真有意让十四子胤?即位，应让他建功即回，又何必让他长期滞边，达四年之久，至死未归呢？
（三）《清圣祖实录》记载康熙临终之日，召集允祉、隆科多于榻前，说：“皇四子人品贵重，深省朕躬，必能克承大统，着继朕登基，即皇帝位。”
（四）胤?的活动，也证明他正受着康熙的信任。十一月初九日，康熙命胤?斋戒，代皇帝行南郊大祀。十三日，康熙将胤?召至寝宫，改派镇国公吴尔占代行祭天。这一天，胤?三次至康熙前问安。在斋戒期间，胤?屡次被召，非同寻常。
（五）朝鲜《李朝实录》载，康熙病剧，解其头项挂念珠与胤?曰：此乃顺治帝临终时赠朕之物，今我赠尔，有意存焉，尔其知之。”这充分表明了康熙传位胤?的意图了。
由此可见，雍正合法即位，本来就是康熙的用意。但这些论点多取材于正统史料。俗话说：“历史总是胜利者写的。”当雍正以胜利者姿态登上宝座之后，我们就难保正史清白了。
邮箱：