自杀被杀还是逃逸
更新时间：2010-03-17 15:03:54
关于骆宾王兵败后的下落，一般有三种说法：
一是被杀。《旧唐书?骆宾王传》说：“敬业败，伏诛。”《资治通鉴》也说，光宅元年十一月，“敬业大败……至海陵界，阻风，其将王那相斩敬业、敬猷及骆宾王首来降。”这一说法，曾为当时的人所认可。与骆宾王素有世家之谊的宋之问在《祭杜审言学士文》中写及王、杨、卢、骆时说：“王也才参卿于西陕，杨也终远宰于东吴，卢则其栖山而卧疾，骆则不能保族而全躯。”由此看来，骆宾王不只自己身死，而且累及家族了。
二是投水自杀。唐人张?《朝野佥载》说：“骆宾王《帝京篇》曰：‘倏忽抟风生羽翼，须臾失浪委泥沙。’后与徐敬业兴兵扬州，大败，投江水而死，此其谶也。”张?举进士于公元670年，是当时人，谶语虽系迷信，但记载的肯定是当时的传闻。
三是逃逸，不知所终。这一说法虽是含糊，倒可能是真实的。因为骆宾王本非首犯，不在“传首”之列，杀与未杀，不在必然。《考异》引《唐纪》则不载骆宾王被杀，只说“余党赴水死”，这虽然与《朝野佥载》的“投江水而死”暗合，但“余党”之说，比较含混，“赴水”之后，死与未死也非必然。
20多年后，唐中宗降旨搜访骆宾王诗文，郗云卿为《骆宾王文集》作序时说：“文明中，与嗣业于广陵共谋起义，兵事既不捷，因致逃遁。”郗云卿是奉旨行事，成集后肯定要进呈御览。这个说法，必是经过认真调查，并含有官方认可的意味，所以《新唐书?骆宾王传》则说：“敬业败，宾王亡命，不知所之。”
邮箱：